Para grandes decisiones personales

Mira una gran decisión desde tres lados.

Cambiar de seguro médico, comprar una casa, aceptar el otro trabajo: cuando lo piensas con Claude, oyes una sola voz. Kirat permite que Claude plantee la misma pregunta también a ChatGPT y Gemini. Tres familias de modelos toman posición de forma independiente, sacan a relucir aspectos que no habías considerado y muestran en qué no están de acuerdo. La decisión sigue siendo tuya.

Claude Desktop (macOS/Windows) y Claude Code; sesiones en la nube de Claude Code con una configuración única — no en el chat del navegador ni del celularTus propias claves de APICentavos por decisiónPago único

No es asesoramiento, y no es privado. Kirat no sustituye a un asesor de seguros, a un perito de edificación ni a un asesor fiscal. Todo lo que le cuentas, incluidos los datos de salud, va a OpenAI y Google con tus propias cuentas de API. Deja fuera lo que no compartirías con ellos.

01 — En Claude

Tres ejecuciones grabadas, una por herramienta.

Grabaciones reales de las herramientas de Kirat, hechas el 14 de octubre de 2026 con la versión que compras, con preguntas y tareas como las tuyas. Elige una herramienta y observa cómo trabaja el consejo. Esto es una repetición: nada de lo que pulses aquí llama a un modelo, y nada sale de esta página. El chat está redactado como ilustración y solo resume el resultado grabado; lo que Claude envió a Kirat y lo que volvió aparece sin cambios en «Entre bastidores».

Que Kirat lo someta a votación: ¿Debería cambiarme del seguro médico público al privado?

kirat_voteconsejo consultado

El consejo ha decidido (mayoría 2:1): Seguir en el seguro público.

Mi propio voto fue el disidente: «Seguir en el seguro público y añadir un seguro complementario privado». Queda registrado con su razonamiento, para que puedas valorarlo tú.

Entre bastidores

kirat_voteLo que Claude envía a Kirat

Pregunta: ¿Debería cambiarme del seguro médico público al privado?

GRABADO 2026-10-14 · KIRAT_VOTE · ESFUERZO: ESTÁNDAR · 1 RONDA

Contexto enviado: Vivo en Alemania, tengo 34 años y soy ingeniero de software asalariado, con un sueldo bruto de EUR 82,000 al año, así que puedo cambiarme. Hoy estoy sano, pero hace dos años tuve problemas de espalda que necesitaron fisioterapia. Casado; mi pareja no tiene ingresos propios en este momento y está coasegurada gratis en mi seguro público. Planeamos tener dos hijos en los próximos cinco años. Una oferta privada cuesta unos EUR 610 al mes con el seguro de dependencia incluido, antes de la parte del empleador. El seguro público me cuesta unos EUR 1,250 al mes por salud y dependencia, sumando las partes del empleado y del empleador. Volver más adelante al seguro público es difícil, y después de los 55 años, casi imposible. Lo que más nos importa es el costo a largo plazo y la certidumbre para la familia; las citas más rápidas, menos.

Opciones: Cambiarse al seguro médico privado · Seguir en el seguro público · Seguir en el seguro público y añadir un seguro complementario privado

Resultado del consejo

gpt-5.6confianza 96
Seguir en el seguro públicoTus prioridades favorecen claramente el seguro público: tu pareja sin ingresos está cubierta ahora sin costo adicional, y por lo general los hijos que planeas también pueden recibir cobertura familiar gratuita. En el seguro privado, cada miembro de la familia necesitaría su propia cobertura, mientras que tus problemas de espalda previos podrían provocar un recargo o exclusiones. Por eso, la atractiva prima individual de hoy subestima el costo familiar probable, y las primas privadas siguen siendo menos predecibles a lo largo de décadas. Como las citas más rápidas te importan poco y volver más adelante puede ser difícil, cambiarte añadiría costo a largo plazo y riesgo de quedar atado, sin un beneficio convincente.
gemini-3.6-flashconfianza 95
Seguir en el seguro públicoEl seguro familiar gratuito del seguro público para la pareja sin ingresos y los dos hijos previstos ahorra costos considerables a largo plazo, ya que en el seguro privado habría que pagar primas propias por cada miembro de la familia. Además, la enfermedad previa (problemas de espalda) y el riesgo a largo plazo de aumentos de primas del seguro privado generan inseguridad financiera.
claude (tercer votante)confianza 70
Seguir en el seguro público y añadir un seguro complementario privadoCon una pareja coasegurada gratis y dos hijos previstos, el seguro privado necesitaría una póliza separada para cada uno de ellos, lo que borra buena parte del ahorro de hoy. El historial de espalda puede llevar a recargos o exclusiones. Las primas privadas suben con la edad, y el camino de vuelta es difícil. Un seguro complementario cubre las partes que más importan, como extras dentales u hospitalarios, a bajo costo y conserva el coaseguro gratuito de la familia.Disenso registrado
DecisiónSeguir en el seguro públicoResultadomayoría 2:1Costo$0.019

Grabado el 14 de octubre de 2026 con kirat_vote en el nivel de esfuerzo estándar; la sesión costó menos de dos centavos. La pregunta, las opciones y el contexto se muestran tal como se enviaron, y el razonamiento, completo. La pregunta, las opciones y el contexto se enviaron en inglés, y los miembros respondieron en inglés o, en el caso de Gemini, en alemán; aquí todo está traducido al español. Claude perdió la votación 2:1, y su objeción quedó registrada. Los valores de confianza son la autoevaluación de cada modelo. Las cifras de la pregunta son un ejemplo, no una comparación de tarifas.

Estamos pensando en comprar una casa construida en 1974. Haz una lluvia de ideas con Kirat sobre qué deberíamos mirar además del precio.

kirat_brainstormconsejo consultado

El consejo reunió 14 ideas y valoró cada una de forma anónima. Las tres mejores:

  1. Hoja de ruta de renovación como segundo precio de compra (19/20 puntos)
  2. Precipicio de ingresos en lugar del idilio de dos sueldos (17/20 puntos)
  3. Auditoría de PCP y contaminantes de los años setenta (17/20 puntos)

Entre bastidores

kirat_brainstormLo que Claude envía a Kirat

GRABADO 2026-10-14 · KIRAT_BRAINSTORM · ESFUERZO: ESTÁNDAR · 14 IDEAS · 1 RONDA · $0.12

Tema: Aspectos que examinar antes de comprar una casa familiar de los años setenta, para que la decisión no dependa solo del precio de venta

Contexto enviado: Pareja de casi cuarenta años con un hijo, que vive cerca de Stuttgart (Alemania) y alquila un departamento de 4 habitaciones por EUR 1,450 al mes. La casa: construida en 1974, 130 m², precio de venta EUR 590,000, calefacción de gasóleo de 2003, ventanas originales, tejado renovado en 2010. Capital propio: EUR 140,000; el banco ofrece una tasa fija a 20 años de alrededor del 3.8%. Ambos trabajan; uno de los empleos es un contrato temporal hasta el año que viene. OBLIGATORIO: el costo total mensual de vivienda debe quedar por debajo de EUR 2,300. OBLIGATORIO: no compraremos sin un peritaje independiente del edificio.

Resultado del consejo

  1. 1

    Hoja de ruta de renovación como segundo precio de compra

    gpt-5.6 · dentro del encargo · 19/20 puntos (10 + 9)

    El perito independiente de edificación no solo debe buscar defectos, sino elaborar una hoja de ruta presupuestada a 5, 10 y 20 años. Hay que revisar en especial las ventanas originales, la instalación eléctrica, las tuberías, el aislamiento, la humedad, los contaminantes, el tanque de gasóleo y el alcance exacto de las obras del tejado de 2010; si hace falta, se añaden una inspección del alcantarillado o una prueba del tanque. La reserva mensual que resulte de esta hoja de ruta debe caber por completo dentro del límite de 2,300 €.

  2. 2

    Precipicio de ingresos en lugar del idilio de dos sueldos

    gpt-5.6 · dentro del encargo · 17/20 puntos (9 + 8)

    Además, la financiación debería calcularse con un solo ingreso estable, un período de desempleo y una reparación importante en el mismo año. Tras los gastos de compra y la aportación de capital propio debe quedar una reserva de emergencia líquida; además, hay que indicar la deuda pendiente al cabo de 20 años y una refinanciación a tasas de interés claramente más altas. Así, el contrato temporal no es un detalle secundario, sino posiblemente el factor de riesgo central.

  3. 3

    Auditoría de PCP y contaminantes de los años setenta

    gemini-3.6-flash · dentro del encargo · 17/20 puntos (8 + 9)

    Las casas construidas en 1974 suelen contener contaminantes heredados invisibles, como asbesto, formaldehído o lindano en revestimientos de madera. Un análisis específico del aire interior y de los materiales como parte de la inspección del estado del edificio evita costos de renovación imprevistos de cinco cifras. Así, la carga mensual calculada se mantiene con seguridad por debajo del límite de 2,300 euros.

  4. 4

    Calcular hacia atrás desde el tope mensual

    gpt-5.6 · dentro del encargo · 16/20 puntos (9 + 7)

    No financiar el precio de compra, sino derivar de un máximo de 2,300 € todos los costos mensuales del propietario: cuota del préstamo, impuesto sobre bienes inmuebles, seguro del edificio, energía, mantenimiento y una reserva realista para conservación. Un préstamo de solo 450,000 € ya cuesta, con un 3.8% de interés y un 2% de amortización inicial, unos 2,175 € al mes; los gastos de compra probablemente aumentan aún más la necesidad de crédito. A partir de ahí, hacer calcular un precio máximo de compra vinculante en lugar de una simple cuota deseada.

  5. 5

    El expediente invisible de la casa

    gpt-5.6 · dentro del encargo · 16/20 puntos (9 + 7)

    Antes de cualquier oferta deben estar sobre la mesa el registro de la propiedad, el registro de cargas urbanísticas, los planos aprobados, el cálculo de la superficie habitable, el certificado energético, la documentación del deshollinador y las facturas de la renovación del tejado. Además, debería aclararse qué obligaciones energéticas podrían aplicarse tras el cambio de propietario y si las ampliaciones o reformas son legales. Los documentos que faltan son o un descuento en el precio o una señal de salida, nunca simple papeleo.

  6. 6

    El terreno como pasivo a largo plazo

    gpt-5.6 · dentro del encargo · 16/20 puntos (9 + 7)

    Además del edificio, hay que examinar los mapas de lluvias torrenciales e inundaciones, la pendiente, las aguas subterráneas, el radón, la contaminación del suelo, el ruido, la densificación prevista y la asegurabilidad. Antes de comprometerse por contrato, deberían pedirse presupuestos concretos de seguro del edificio, de seguro contra riesgos naturales y de seguro de responsabilidad civil por el tanque de gasóleo. Estos riesgos no solo afectan a los costos corrientes, sino también a la futura reventa a la siguiente familia prudente.

  7. 7

    Doce meses de propiedad en la sombra

    gpt-5.6 · vecina · 16/20 puntos (8 + 8)

    Como pequeña mutación de la prueba de estrés de ingresos, primero se simula la propiedad en lo financiero: además de los 1,450 € de alquiler, cada mes se aparta la diferencia hasta los costos de propietario calculados de forma realista, más una o dos facturas extraordinarias simuladas. Si eso resulta sostenible de forma duradera por debajo de 2,300 € y sin recurrir al capital propio existente, la reserva crece al mismo tiempo; si el intento fracasa, eso sale más barato que una mala compra real.

  8. 8

    Aplazar la decisión de compra y comprar la opción

    gpt-5.6 · rompedora de reglas · 15/20 puntos (8 + 7)

    Esta idea rompe deliberadamente el supuesto flexible de que debería comprarse pronto precisamente esta casa. Seguir alquilando, mantener una parte del capital propio líquida o invertirla de forma ampliamente diversificada y esperar a que se aclare el contrato de trabajo temporal puede ser económicamente más valioso que una compra de vivienda financiada con demasiado poco margen. Si más adelante la casa sigue siendo candidata, se sigue aplicando sin excepción: ninguna compra sin un peritaje independiente y nunca con más de 2,300 € de costos totales de vivienda al mes.

  9. 9

    Mutación del plano hacia un departamento independiente

    gemini-3.6-flash · vecina · 15/20 puntos (6 + 9)

    Mutación del uso exclusivamente propio: el plano de 130 m² de 1974 se adapta de forma que una zona pueda separarse como microapartamento. Los ingresos por alquiler resultantes reducen claramente la carga mensual neta efectiva y amortiguan el riesgo del contrato temporal.

  10. 10

    Hoja de ruta de renovación energética (iSFP)

    gemini-3.6-flash · dentro del encargo · 14/20 puntos (7 + 7)

    La calefacción de gasóleo de 2003 y las ventanas originales generan un alto riesgo de costos de calefacción. Un asesor energético certificado simula escenarios de renovación paso a paso, con subvenciones incluidas, para determinar los costos reales con la calefacción incluida. Esto asegura que la cuota del préstamo y los gastos corrientes, juntos, se mantengan de forma duradera dentro del presupuesto.

  11. 11

    Plan de calefacción antes de la oferta

    claude · dentro del encargo · 14/20 puntos (7 + 7)

    Pide un presupuesto para una bomba de calor y el aislamiento que necesita antes de hacer una oferta, y cuéntalo como parte del precio, porque la calefacción de gasóleo habrá que sustituirla en pocos años.

  12. 12

    Prueba de estrés de ingresos para el contrato temporal

    gemini-3.6-flash · dentro del encargo · 13/20 puntos (7 + 6)

    Como un contrato de trabajo termina el año que viene, la financiación se simula para un escenario con un solo sueldo. Se negocian opciones de amortización flexibles y se reserva una parte del capital propio como colchón de seguridad. Esto asegura el tope mensual incluso ante una pérdida temporal de ingresos.

  13. 13

    Opción de alquiler con compra en lugar de compra directa

    gemini-3.6-flash · rompedora de reglas · 13/20 puntos (5 + 8)

    Ruptura deliberada del supuesto de una transmisión inmediata de la propiedad: la familia acuerda una fase de alquiler de dos años con una opción de compra fija. Vale la pena porque el contrato temporal termina antes de la contratación definitiva del préstamo y así se crea una mejor solvencia crediticia para la financiación de la vivienda.

  14. 14

    Oferta agresiva con descuento por renovación

    gemini-3.6-flash · rompedora de reglas · 11/20 puntos (4 + 7)

    Ruptura deliberada de la expectativa de negociar cerca del precio de venta de 590,000 euros: debido al flagrante retraso acumulado en renovaciones, se presenta una oferta de compra de 480,000 euros. Vale la pena porque el descuento en el precio reduce de inmediato la cuota mensual del préstamo y crea un enorme margen financiero para renovar las ventanas y la calefacción.

Nota de Kirat para Claude: La mejor idea rompedora de reglas está solo en el puesto 8: “Aplazar la decisión de compra y comprar la opción” — rompe deliberadamente una restricción flexible. Formula una vez su versión más sólida antes de descartarla.

Todas las ideas, completas y en orden de clasificación. La idea propia de Claude participa de forma anónima y en igualdad de condiciones. El tema y el contexto se enviaron en inglés, y los miembros escribieron la mayoría de las ideas en alemán y el resto en inglés; aquí todo está traducido al español.

Pide a Kirat variantes del comienzo de nuestro correo al agente inmobiliario: queremos ofrecer EUR 545,000 en lugar de 590,000.

kirat_createconsejo consultado

La variante ganadora (19/20 puntos) empieza expresando tu interés en la casa y basa la oferta de EUR 545,000 en los hallazgos del peritaje. El texto completo está en «Entre bastidores».

Mi propio borrador quedó en el puesto 3; los miembros valoraron los tres de forma anónima.

Entre bastidores

kirat_createLo que Claude envía a Kirat

GRABADO 2026-10-14 · KIRAT_CREATE · MODO: VARIANTES · ESFUERZO: ESTÁNDAR · $0.02

Encargo: Comienzo de un correo electrónico al agente inmobiliario del vendedor: ofrecemos EUR 545,000 en lugar del precio de venta de EUR 590,000 por una casa familiar de 1974, basándonos en el peritaje independiente del edificio (hay que sustituir la calefacción de gasóleo, ventanas originales, humedad en el sótano). Público: el agente inmobiliario en Alemania, que se lo transmite al vendedor. Objetivo: un precio más bajo sin estropear la relación. Formato: dos o tres frases, en inglés.

Criterios: máx. 60 palabras · menciona la oferta y los hallazgos del peritaje · amable y firme, sin disculpas · sin ultimátums

Resultado del consejo

  1. 1

    "Thank you for guiding us through the property; we remain genuinely interested in making it our family home. Taking into account the independent building survey—particularly the oil heating requiring replacement, the original windows, and moisture in the basement—we would like to offer EUR 545,000 and hope the seller will give it careful consideration."

    gpt-5.6 · 19/20 puntos (10 + 9)

    La apertura empieza con un interés sincero y luego ancla la oferta firme en hallazgos independientes concretos, sin sonar hostil ni de disculpa.

  2. 2

    "Following our independent building survey, we are pleased to submit a firm offer of €545,000 for the property. While we love the house, the technical report requires us to budget for essential updates—specifically replacing the original oil heating, upgrading the windows, and addressing basement moisture. We believe this realistic figure accounts for these necessary investments."

    gemini-3.6-flash · 18/20 puntos (8 + 10)

    El texto ancla el precio reducido de forma objetiva en el peritaje, preserva la buena relación con el vendedor mediante el aprecio y evita fórmulas defensivas.

  3. 3

    "Thank you for the viewings. Our independent building survey found that the oil heating needs replacing, the windows are original and the basement has moisture damage. Based on this, we would like to offer EUR 545,000 for the house."

    claude · 16/20 puntos (9 + 7)

    El borrador propio del orquestador.

Las variantes se muestran tal como se escribieron, en inglés, como pedía el encargo, incluido un error de hecho en la segunda: la calefacción es de 2003, no original. El razonamiento de la entrada de Claude es la etiqueta que le pone el propio Kirat. El encargo y los criterios se enviaron en inglés, y los razonamientos se escribieron en inglés o en alemán; aquí todo eso está traducido al español.

02 — El problema

Un asistente te da una sola línea de razonamiento.

01

Pregunta a una IA y obtienes una respuesta bien escrita. Suena segura en cualquier caso.

02

Vuelve a preguntar, y la respuesta tiende a seguir la forma en que formulaste la pregunta.

03

El aspecto que te habría hecho cambiar de opinión suele ser el que nadie mencionó.

03 — Qué cambia

Incluso tu propio asistente puede perder la votación.

Claude participa con su propia posición, como uno de los tres miembros. ChatGPT y Gemini toman posición de forma independiente, y cada posición viene con su razonamiento. Cuando los tres coinciden, es un indicio más fuerte, no una prueba. Cuando se dividen, sabes qué llevarle a un asesor. La lluvia de ideas enumera, clasificados, los aspectos que comprobar, y Kirat lo señala cuando la idea más inusual queda en un puesto bajo.

Que Kirat lo someta a votación: ¿Debería cambiarme del seguro médico público al privado?

kirat_voteconsejo consultado

El consejo ha decidido (mayoría 2:1, ronda 1, $0.019): Seguir en el seguro público. Confianza: ChatGPT 96, Gemini 95, la mía 70.

Mi propio voto, seguro público más un seguro complementario privado, perdió. Tanto ChatGPT como Gemini señalan el seguro familiar gratuito para tu pareja y los dos hijos previstos.

Y la casa de 1974: haz una lluvia de ideas con Kirat sobre qué deberíamos comprobar además del precio.

kirat_brainstormconsejo consultado

14 ideas, valoradas de forma anónima. La mejor valorada (19/20 puntos): una hoja de ruta de renovación como segundo precio de compra, presupuestada por el perito a 5, 10 y 20 años.

Kirat me pide que formule la versión más sólida de una idea antes de descartarla: aplazar la compra y seguir alquilando hasta que se aclare el contrato temporal.

FIG. 1 — La votación y la lluvia de ideas grabadas arriba, continuadas como un solo chat. El chat está redactado como ilustración; las cifras y las citas proceden de los resultados grabados. No es asesoramiento: los modelos solo sabían lo que había en la pregunta.

04 — Precios

Una compra para Claude Desktop y Claude Code.

Sin suscripción, sin puestos, sin cuenta con nosotros. Comprueba dónde funciona Kirat antes de comprar:

Dónde funciona Kirat

Funciona en

  • Chats de Claude Desktop en macOS y Windows
  • Claude Code en una terminal, en VS Code o en la pestaña Code de Claude Desktop
  • Sesiones en la nube de Claude Code, tras una configuración única por entorno en la nube Con límites: todos los que usan el entorno pueden leer tus claves, y el presupuesto diario cuenta por sesión.

No funciona en

  • El chat en el navegador (claude.ai) o en las apps móviles de Claude
  • Tareas de Cowork que se ejecutan en la nube
  • Algunos entornos de empresa: redes que exigen un proxy HTTP y organizaciones que limitan las extensiones de Desktop a una lista de permitidas Consulta antes con tu equipo de TI.

Dónde funciona, completo · Todos los límites en la nube

Pago único · Pago a través de Lemon Squeezy (merchant of record), IVA gestionado en el proceso de pago · Reembolsos: consulta los Términos

El uso de la API se paga directamente a OpenAI y Google, con tus cuentas: $0.02–$0.15 por decisión del consejo en nuestras mediciones.

Kirat no es para ti si…

  • —solo usas Claude como chat en el navegador o en el teléfono. Kirat funciona en Claude Desktop (macOS/Windows) y Claude Code, y en sesiones en la nube de Claude Code con una configuración única, no en esos chats.
  • —necesitas un servicio alojado, soporte telefónico o tiempos de respuesta garantizados.
  • —no quieres cuentas de API ni facturación en dos proveedores.
  • —tomas un puñado de decisiones al mes y no te importa comparar respuestas a mano en chats separados.
  • —quieres una respuesta que suene segura. La función de un consejo es mostrarte la división, y a veces la división es la respuesta.
  • —tus datos no pueden ir a OpenAI ni a Google. Todo lo que le das a Kirat va a ambos, con tus cuentas y conforme a sus condiciones.
05 — Preguntas

Antes de comprar.

¿Es esto asesoramiento financiero, de seguros o jurídico?

No. Kirat reúne las posiciones de tres modelos de IA. No tiene licencia, no asume responsabilidad y no consulta datos en vivo sobre tarifas, tasas de interés ni precios; los modelos razonan a partir de lo que les envías y de lo que aprendieron en su entrenamiento, que puede estar desactualizado.

Úsalo para encontrar las preguntas que vale la pena hacer. Después comprueba las respuestas con alguien que responda de ellas: un asesor de seguros independiente, un perito de edificación, un asesor fiscal o un abogado.

¿Quién ve lo que le cuento?

Nosotros no: Kirat no tiene servidor ni cuenta con nosotros, así que nunca vemos tus preguntas. Lo que le das va directamente a OpenAI y Google, con tus propias cuentas de API y bajo sus condiciones, y Claude lo ve como parte de tu chat. Los últimos 20 resultados, con tus preguntas y respuestas, se quedan en la carpeta .kirat de tu carpeta personal hasta que los borres.

En asuntos de salud, dinero o familia, deja fuera los nombres y todo lo que no compartirías con esos proveedores.

¿Necesito conocimientos técnicos?

No, pero necesitas Claude Desktop en macOS o Windows, y una clave de API de OpenAI y otra de Google, ambas con la facturación activada. Tras la configuración, preguntas en el chat de Claude como siempre, por ejemplo: Que Kirat lo someta a votación: ¿compramos la casa? Kirat no funciona en Claude en el navegador ni en las apps del teléfono.

¿Cuánto cuesta una pregunta?

Kirat en sí es una compra única. Cada ejecución la facturan OpenAI y Google a tus propias cuentas: las tres ejecuciones grabadas de esta página costaron entre $0.02 y $0.12 cada una. Un presupuesto diario ($5 por defecto) frena las llamadas que podrían superarlo; funciona en la medida de lo posible, sin garantía, así que fija también límites en los proveedores.

06 — Detalles

Los detalles, para consultar.

Todo lo demás, completo: lo que Kirat no hace y más preguntas. Abre lo que necesites.

Lo que esto no hace
  • —No hace que la decisión sea correcta. Las distintas familias de modelos fallan de forma distinta, pero aun así pueden equivocarse juntas con total seguridad. Una votación 3:0 es acuerdo, no prueba, y los valores de confianza son la autoevaluación de los propios modelos.
  • —No es asesoramiento. Sin licencia, sin responsabilidad y sin conocimiento de tu situación más allá de lo que envías. En cuestiones de seguros, inmuebles, impuestos o derecho, la última palabra la tiene un profesional que responda de ella.
  • —No tiene datos en vivo. Los modelos no consultan tarifas, tasas de interés, precios ni leyes actuales. Incluye en la pregunta las cifras que tienes, como en las ejecuciones grabadas.
  • —No es privado. Kirat no tiene servidor y nunca vemos tus claves ni tus datos. Pero todo lo que le das va directamente a OpenAI y Google, con tus cuentas y bajo sus condiciones. Deja fuera los nombres, los datos de salud y cualquier otra cosa que no compartirías con ellos.
  • —No funciona en todos los lugares donde usas Claude. Solo donde Claude ejecuta herramientas en una máquina que tiene Kirat instalado: chats de Claude Desktop en macOS y Windows, Claude Code en un terminal o en VS Code, sesiones locales en la pestaña Code de Claude Desktop, sesiones SSH — y sesiones en la nube de Claude Code (sesiones en la nube de la pestaña Code, Claude Code en la web o en la app móvil) tras una configuración única de tu entorno en la nube. La nube tiene límites: todos los que usan el entorno pueden leer sus variables de entorno, incluidas tus claves; el presupuesto diario de Kirat se cuenta por sesión, así que fija límites de gasto en OpenAI y Google; los trabajos en segundo plano y los resultados recientes terminan con la sesión; y el entorno debe permitir dos hosts, api.openai.com y el host de descarga de Kirat. Si la configuración falla, la sesión arranca igualmente, solo que sin Kirat, y el estado fallido puede quedar en caché para nuevas sesiones hasta que edites el script de configuración. No en el chat del navegador ni de las apps móviles, ni en tareas de Cowork que se ejecutan en la nube. Las sesiones WSL y las tareas locales de Cowork no están probadas. No se admiten redes de tu propia computadora que requieran un proxy HTTP. Las organizaciones que restringen las extensiones de Desktop a una lista de permitidas bloquean las instalaciones manuales; pregunta a tu administrador. Dónde funciona, en detalle.
Más preguntas
¿Dónde se guardan las claves de API?

Las introduces en el propio diálogo de instalación o de ajustes de Claude. Claude Desktop las guarda en el almacenamiento seguro del sistema operativo (macOS Keychain, Windows Credential Manager). Claude Code las guarda en el macOS Keychain y, en Windows y Linux, en ~/.claude/.credentials.json, legible solo por tu usuario. En las sesiones en la nube de Claude Code, son variables de entorno de tu entorno en la nube, legibles por todos los que lo usan.

Recomendamos un proyecto de proveedor separado con un límite de gasto. El control de presupuesto de Kirat también bloquea las llamadas que podrían superar un presupuesto diario ($5 por día UTC de forma predeterminada, ajustable), pero funciona en la medida de lo posible, sin garantía — fija límites también en los proveedores.

¿Y si el consejo se equivoca?

Entonces tienes tres opiniones equivocadas y un registro de ellas. Eso es mejor que una opinión equivocada y ningún registro, pero no es una red de seguridad.

Lee primero el disenso. Es la parte que un único modelo que revisa su propia respuesta tiende a suavizar. La sección de pruebas de la página principal muestra una ejecución real 2:1, disenso incluido.