Tenha o contraponto que você não tem.
Trabalhar sozinho significa que ninguém te diz não. O Kirat permite que o Claude leve a sua decisão ao ChatGPT e ao Gemini. Cada um assume uma posição de forma independente, o Claude acrescenta a sua, e a objeção permanece no resultado em vez de ser suavizada.
Não é uma equipe. É uma segunda e uma terceira opinião de outras famílias de modelos, dentro do Claude, sempre que você pedir.
O eco é o modo de falha.
Você decide tarde da noite. De manhã já está em produção, e ninguém questionou a decisão uma única vez.
Perguntar a um único modelo dá a você uma única perspectiva, sem comparação independente. A autorrevisão bajula, e você nunca vê qual objeção foi silenciosamente suavizada.
Você orça um trabalho numa stack que conhece só em parte. Ninguém confere a estimativa antes que ela vire um compromisso com data marcada.
Não há a quem escalar. Quando a decisão se revela errada, ela está errada com o seu nome, e o cliente só tem você para ouvir isso.
Meses depois: “Por que construí isso desse jeito?” O raciocínio se perdeu, e você reconstrói o argumento do zero.
A objeção deixa de poder ser ignorada.
Aqui está uma execução real de agosto de 2026, de antes de o Kirat ser uma extensão. Perguntamos ao nosso próprio conselho se deveríamos vender uma forma anterior deste produto — um manual de construção — e, se sim, como. Dois membros disseram sim. Um disse que não.
FIG. 1 — A transcrição real, sobre o antigo plano do manual de construção. Os números são a confiança autodeclarada.
A divergência não interrompeu o projeto. O plano mudou depois, moldado por aquela objeção. O que você pode comprar hoje não é nem o plano da maioria nem o do divergente: uma extensão pronta para instalar, comprada uma vez. O conselho não decide por você. Ele torna a objeção impossível de ignorar.
Isto substitui colegas? Não.
As pessoas perguntam se isto substitui ter colegas. Não substitui, e vale a pena ser preciso sobre a diferença. Um colega carrega um contexto que você nunca explicou, percebe o problema que você não levantou e divide as consequências de estar errado. O Kirat não faz nenhuma dessas coisas.
O que ele faz é mais restrito: para uma pergunta que você faz, você recebe posições independentes de famílias de modelos que erram de forma diferente do Claude — e a discordância é mantida em vez de ser diluída numa resposta que soa confiante. É uma segunda análise estruturada sob demanda, com um resultado por escrito. Não é uma equipe.
O que isto não faz
- —Não é um cofundador, um colega nem uma equipe. Os membros veem a pergunta e o contexto que o Claude envia junto — nada mais. Nenhuma iniciativa, nenhum interesse no resultado. Você traz a pergunta; ele traz posições sobre essa pergunta e nada além disso.
- —Não é validação de mercado. Três modelos gostarem da sua ideia são três opiniões. Não é um cliente, e não é receita.
- —Não sai de graça. Cada decisão do conselho gasta tokens de API reais — de $0.02 a $0.15 nas nossas execuções medidas, dependendo do nível de esforço e do tamanho da entrada — cobrados de você pela OpenAI e pelo Google. Três modelos não custam como um, e você precisa de contas de API com faturamento nos dois provedores.
- —Não funciona em todo lugar onde você usa o Claude. Só onde o Claude executa ferramentas em uma máquina com o Kirat instalado: chats do Claude Desktop no macOS e no Windows, Claude Code no terminal ou no VS Code, sessões locais na aba Code do Claude Desktop, sessões SSH — e sessões na nuvem do Claude Code (sessões na nuvem da aba Code, Claude Code na web ou no app para celular) após uma configuração única do seu ambiente de nuvem. A nuvem tem limitações: todos que usam o ambiente podem ler as variáveis de ambiente dele, incluindo suas chaves; o orçamento diário do Kirat é contado por sessão, então defina limites de gasto na OpenAI e no Google; tarefas em segundo plano e resultados recentes terminam com a sessão; e o ambiente precisa permitir dois hosts,
api.openai.come o host de download do Kirat. Se a configuração falhar, a sessão ainda inicia, só que sem o Kirat, e o estado de falha pode ficar em cache para novas sessões até você editar o script de configuração. Não no chat do navegador nem nos apps para celular, e não em tarefas do Cowork executadas na nuvem. Sessões WSL e tarefas locais do Cowork não foram testadas. Redes no seu próprio computador que exigem um proxy HTTP não são suportadas. Organizações que restringem as extensões do Desktop a uma lista de permissões bloqueiam instalações manuais; fale com o seu administrador. Onde funciona, em detalhes.
Antes de comprar.
O que a configuração envolve?
Claude Desktop: descompacte o download, abra Settings → Extensions → Advanced settings → Install Extension…, escolha o arquivo .mcpb e insira suas duas chaves na caixa de diálogo. O Desktop avisa que extensões instaladas a partir de um arquivo não são verificadas pela Anthropic; isso é esperado. Depois peça ao Claude: “Use a extensão do Kirat e chame kirat_status.”
Claude Code: descompacte o download e mova a pasta kirat extraída para a sua pasta pessoal, de modo que ~/kirat/claude-code exista. Depois, em uma sessão, execute /plugin marketplace add ~/kirat/claude-code e /plugin install kirat@kirat, e insira suas chaves quando solicitado. O plugin precisa do Node.js 20 ou mais recente.
Sessões na nuvem do Claude Code: uma configuração única do seu ambiente de nuvem. Cole o bloco do download (cloud/setup.sh) no início do script de configuração do ambiente e adicione as duas chaves como variáveis de ambiente; recomendamos os nomes KIRAT_OPENAI_API_KEY e KIRAT_GEMINI_API_KEY, que não colidem com a OPENAI_API_KEY do próprio projeto (o Kirat também aceita OPENAI_API_KEY e GEMINI_API_KEY). Se o acesso à rede estiver em Full, não há nada a mudar; caso contrário, defina-o como Custom (em apps mais novos: Limited) com a lista padrão de gerenciadores de pacotes, mais api.openai.com e o host de download do Kirat. Há limitações; leia-as primeiro: onde funciona.
A parte demorada é criar as duas chaves de API dos provedores — os formulários de cadastro e de faturamento deles.
Vale a pena para um projeto de uma pessoa só?
Se você toma decisões que gostaria de justificar para si mesmo mais tarde, provavelmente sim. Se você toma um punhado de decisões por mês, não: duas abas do navegador são gratuitas e atendem você igualmente bem, e preferimos dizer isso a ficar com o seu dinheiro.
E se eu discordar do conselho?
Então você o contraria. Ele dá a você um resultado; o que você constrói é decisão sua. A execução acima é exatamente esse caso: a maioria disse híbrido, e o plano seguiu outro caminho.
Ele pode substituir ter um colega?
Não. Um colega se lembra da história do projeto, nota aquilo sobre o que você não perguntou e responde junto com você. Nada disso está disponível aqui.
O que você recebe em vez disso: para uma pergunta que você faz, duas outras famílias de modelos assumem posições de forma independente, o Claude acrescenta a sua, e a discordância sobrevive até o resultado. Isso cobre uma falha específica de trabalhar sozinho — nunca ouvir um “não” bem pensado — e deixa todo o resto intocado.
Posso usá-lo para checar uma estimativa?
Como contestação, sim. Como número, não. Os modelos não conhecem o seu código nem o seu cliente, e um número confiante vindo de três deles ainda é um palpite.
Onde ele se paga é no risco que você não incluiu no preço — a migração que ninguém mencionou, a integração que sempre demora mais do que o planejado. Pergunte o que poderia tornar a estimativa errada, não qual é a estimativa.
Ele pode gerar uma conta alta?
O controle de orçamento reserva o custo do pior cenário antes de cada chamada e bloqueia chamadas que possam ultrapassar o seu orçamento diário — $5 por dia UTC por padrão, ajustável. Ele funciona na base do melhor esforço, então defina também limites de gasto nos provedores. Um projeto separado no provedor, com o próprio limite, é uma boa ideia.
Eu trabalho para clientes — e quanto a NDAs e dados de clientes?
O Kirat não tem servidor nem telemetria; nós nunca vemos suas chaves nem seus dados. Tudo o que você fornece a ele vai diretamente para a OpenAI e o Google, nas suas contas e sob os termos deles — a partir do seu computador ou, nas sessões na nuvem do Claude Code, a partir do seu próprio ambiente de nuvem, pelo proxy de rede da Anthropic para esse ambiente. Em comparação com usar só o Claude, isso acrescenta dois destinatários — então minimize ou oculte os dados do cliente antes e verifique se o seu NDA permite a OpenAI e o Google.
A resposta mais longa, incluindo o licenciamento para trabalho com clientes, está na página para agências.
Preciso ser desenvolvedor?
Não. Se você consegue instalar uma extensão do Claude e criar duas chaves de API, consegue usar o Kirat. O Claude Desktop vem com o próprio Node.js, então quem usa o Desktop não instala mais nada.
Se você desenvolve software com um agente: o próprio Kirat tem 11.351 linhas de TypeScript, código-fonte e testes, em 38 commits, e cada commit foi escrito por um agente de IA (Claude), nenhum à mão.
De quais chaves de API eu preciso?
Uma chave de API da OpenAI e uma chave de API do Google Gemini, ambas com faturamento ativado. Você paga diretamente à OpenAI e ao Google pelo que usa. O Claude é o terceiro votante — ele apresenta a própria posição —, então não há terceira chave.
O Kirat também funciona com uma chave só. Nesse caso, o conselho tem um membro externo, e cada resultado indica a chave que está faltando.
Você insere as chaves na própria caixa de diálogo de instalação ou de configurações do Claude. O Claude Desktop as guarda no macOS Keychain ou no Windows Credential Manager. O Claude Code usa o macOS Keychain e, no Windows e no Linux, um arquivo de credenciais legível apenas pelo seu usuário. Nas sessões na nuvem do Claude Code, as chaves são variáveis de ambiente do seu ambiente de nuvem, legíveis por todos que o usam.
Um produto para todos: uma compra, um download com a extensão do Claude Desktop e o plugin do Claude Code. Preços e detalhes estão na página principal.